全球競爭力 台灣滑落至第13名

台灣競爭力再度出現警訊，世界經濟論壇 (WEF)今天公布最新全球競爭力報告，台灣地位滑落，從去年的第八名，跌落為第十三，在亞洲地區也從第二退居第四。

WEF的「2006-2007全球競爭力」報告首度採用最新評比方法，將過去的「成長競爭力指數 (GCI)」與「商業競爭力 (BCI)」，統合為「全球競爭力指數 (GCI)」，瑞士領先世界，台灣在WEF的歷年競爭力評比中首度跌落十名之外；在亞洲地區，台灣過去維持第二，僅落後新加坡，今年也被日本與香港超越。

瑞士洛桑管理學院 (IMD)今年五月發布世界競爭力報告，台灣從第十一退步為第十八，在亞洲也是落於香港、新加坡、日本之後。WEF與IMD是全球最重要的兩個競爭力評比機構，今年的報告一致顯示了台灣競爭力逐漸退步的現象。

WEF去年的發展競爭力指數，台灣排名第五，經WEF運用新的全球競爭力指數重新評估後，變成第八，今年則是落後五名，成為第十三。

台灣的首要競爭對手南韓，表現也不理想，與台灣同樣退步五名，從第十九退居第二十四。
WEF新的評比方法根據發展階段，評比九項「支柱指標」，分別是「基本條件」下的制度、基礎建設、總體經濟、衛生與初級教育；「效能提升」下的高等教育與培訓、市場效能、科技整備，以及「創新因素」下的商業純熟度及創新。

台灣的基本條件排名第二十一，效能提升為第十四，創新因素則為第九。進一步分析，台灣的高等教育及創新表現最佳，在一百二十五個國家中分列第七與第八，制度排名最差為第三十二，總體經濟與衛生則為第二十七與二十五。

WEF表示，台灣繼續保持高運轉效率，創新能力十足，專利註冊水準在美國與日本之後，高等教育與培訓表現出眾，今年總體排名不佳，跌出前十名，主要是被制度與基礎建設拖累，南韓情況非常相似。

在WEF傳統的成長競爭力指數中，科技指數佔了相當比重，台灣都名列前茅，新的評比方法降低了科技比重，也是台灣排名不如過去的原因之一。

中國大陸排名則從第四十八下滑到五十四名，主要因素包括制度環境略為惡化、銀行業仍然脆弱、教育成果落後國際標準，以及利用最新科技的發展速度不足。

根據WEF的定位，台灣發展階段為介於第二級「效能驅動」與最高級「創新驅動」間的轉型期，而中國仍處於最基本的「生產力驅動」階段。

瑞士的競爭力從去年的第四躍居全球第一，其它排名在台灣之前的國家與地區分別為：芬蘭、瑞典、丹麥、新加坡、美國、日本、德國、荷蘭、英國、香港、挪威，其中美國由第一退居第六，日本與香港分別進步三名為第七與第十一。

【2006/09/26 中央社】 ＠ http://udn.com