玻璃娃娃摔死案 家屬還是要告

記者蕭白雪／台北報導

「玻璃娃娃」顏旭男因同學好意抱下樓不幸摔死案，台灣高等法院昨天更審開庭。顏家律師表示做好事仍要小心，顏家堅持要向陳姓學生求償，但不會對陳家的賠償聲請強制執行。

高院先前判決好心助人的陳姓學生與景文高中要負連帶賠償責任，引起外界譁然。昨天開庭，法官訊問顏家，是否還要控告陳姓同學生？

顏家律師說，將來即使法院判賠確定，也不會對陳強制執行；但要提醒助人者，同樣應盡注意義務，顏家會考量法律與人情兼顧，一定會顧及陳姓學生當初好心幫人的人情；但不能因最初動機是好的，就可以不顧一切後果或不須負責任。

至於學校責任，顏家律師表示，因欠缺無障礙空間，才會發生這種不幸事件，校方必須負責。

陳姓學生的律師說，陳協助顏旭男就像處理自己的事情，自己也跌倒，已盡最大應注意義務，且是好心幫忙，要他賠償並不合理。對於法官詢問學校與顏家是否能和解以免拖累陳姓學生，學校表示當初願給付一百萬元，但未獲顏家同意。

本案是因患有先天性成骨不全症（俗稱玻璃娃娃）的顏旭男，在民國八十九年九月間，由陳姓學生抱至地下室上課，途中因天雨造成樓梯溼滑，顏旭男與陳生都從樓梯跌落；顏旭男顱內出血，且四肢多處骨折，送醫後不治。

一審時，法院判決校方和陳姓學生皆無過失，駁回顏家求償；去年八月間二審大逆轉改判，景文高中和陳姓同學須連帶賠償顏家共三百餘萬元，引起社會熱烈討論，顏家也承受相當大的壓力，昨天低調不願多談。最高法院去年十二月將本案撤銷發回高院更審。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
玻璃娃娃摔死案，我始終認為他們不應該告。也許家屬的回答是...我們不會向他們強制執行賠償，只是要給社會有個警惕，讓大家在做好事之餘，還是要小心。說的好像很有道理，但如果判決出來了，只會讓大家更去不想做善事而已，誰又會看到這個呢？告贏了。他們是贏了面子沒錯，但整個玻璃娃娃以後只會讓大家更漠視於他們的存在而已。